A finnek nagyot léptek a kihalás felé, a magyarok viszont úgy házasodnak, mintha nem lenne holnap
2021. november 09. 11:40
„Tíz évvel ezelőtt annak esélye, hogy egy nő élete során megházasodik, 36 százalék volt, jelenleg ez 94 százalék” – fedte fel a Portfolionak adott interjúban Spéder Zsolt, a KSH Népességtudományi Kutatóintézetének igazgatója és rámutatott, hogy a házasságkötések száma főleg a családtámogatási intézkedések következtében ugrott meg, és ennek köszönhetően több gyermek is születik. Nagyon érdekes, hogy Finnország esetében a szakértő a globalizáció okozta bizonytalanságokat említi: ez azt is jelentheti, hogy hazánk sikeresen védte ki e globalizációs bizonytalanság káros hatásait.
Sok éven át az északi országok álltak a termékenységi ráta dobogóján, de úgy tűnik, hogy az utóbbi 8-10 évben ez teljesen megváltozott – fejtette ki a KSH Népességtudományi Kutatóintézetének igazgatója, Spéder Zsolt a Portfolio-nak adott interjúban.
Finnországban a termékenységi arányszám 1,87-ről 1,34-re zuhant – mutatott rá.
Spéder szerint a jelentős csökkenés a globalizáció okozta bizonytalanságnak, a munkahelyi és párkapcsolati instabilitásnak köszönhető.
Makronóm vélemény
Meglepő, hogy a szociális és jóléti szempontból szinte minden esetben mintaországnak beállított északi állam, Finnország ilyen meredek demográfiai lejtőre ült fel. Ez felveti azt, hogy a gazdaságpolitikának és a társadalomnak mindig meg kell újítania önmagát, alkalmazkodva az új folyamatokhoz, lokális megoldásokat adva globális problémákra.
Érdekes, hogy Magyarország esetében miért nem jelentett ilyen komoly korlátot a globalizáció és annak bizonytalanságai – válaszunk az lehet, hogy hazánk képes volt érzékelhető biztonságot, stabilitást és folyamatosan javuló jólétet teremteni társadalmi-gazdasági értelemben, kivédve a neoliberális globalizációs modell káros hatásait.
Meglepő, hogy a szociális és jóléti szempontból szinte minden esetben mintaországnak beállított északi állam, Finnország ilyen meredek demográfiai lejtőre ült fel. Ez felveti azt, hogy a gazdaságpolitikának és a társadalomnak mindig meg kell újítania önmagát, alkalmazkodva az új folyamatokhoz, lokális megoldásokat adva globális problémákra.
Érdekes, hogy Magyarország esetében miért nem jelentett ilyen komoly korlátot a globalizáció és annak bizonytalanságai – válaszunk az lehet, hogy hazánk képes volt érzékelhető biztonságot, stabilitást és folyamatosan javuló jólétet teremteni társadalmi-gazdasági értelemben, kivédve a neoliberális globalizációs modell káros hatásait.
„A gyermekvállaláshoz mindenekelőtt egy stabil partnerre van szükség, a párkapcsolatok instabilitása minden országban az egyik legfőbb oka annak, hogy ma jóval alacsonyabb a termékenység, mint évtizedekkel ezelőtt” – fedte fel Spéder, majd rámutatott, hogy az északi országokkal szemben Közép-Európában nőtt a gyermekvállalási hajlandóság és a termékenység.
Az adatok szerint a családpolitikai akciótervnek köszönhetően 2020-tól Magyarországon is több gyermek születik, mint korábban.
Peches a kormány: jött a Covid és gyengítette a családtámogatás hatását
Spéder a Portfolio-nak adott interjúban azt is elmondta, hogy „Az elemzések alapján a házasoknak több gyermekük születik, mint az élettársi kapcsolatban élőknek, talán az északi országokat és Franciaországot kivéve. Az elmúlt években valódi házasságkötési »boomot« éltünk meg, a házasságkötések száma főleg a családtámogatási intézkedések bevezetésének következtében ugrott meg.
10 évvel ezelőtt annak esélye, hogy egy nő élete során megházasodik, 36 százalék volt, jelenleg ez 94 százalék.”
A kutatóintézet igazgatója rámutatott, hogy a családpolitikai akcióterv 2019. februári bejelentése után 9 hónappal, az előző év azonos időszakához képest nőni kezdtek a gyermekszámok, és ez addig tartott, amíg meg nem érkezett a Covid járvány, ami ezt átmeneti időre visszavetette, majd a lezáró intézkedések feloldását követően a születésszám újra növekedésnek indult.
„Az a magyar kormányzat pechje, hogy pont akkor érkezett meg a Covid, amikor nagyon jelentős családtámogatási intézkedéseket vezettek be, így csak az első 8-10 hónapban tudta kifejteni a hatását teljes mértékben”
– fogalmazott.
Nincs minden veszve, Spéder Zsolt szerint
„Magyarország azon országok között van, ahol az egyes hullámokat követően a termékenység visszaállása látszik.”
Végezetül rámutatott, hogy a családtámogatás és a munkalehetőségek mellett más tényezőkön is múlik a gyerekvállalás, ilyen a stabil párkapcsolat megléte, az alapvető értékbeállítódottságok, illetve az attitűdök milyensége.
„Nem lehet csak egy elemet kiemelni, ezek mind fontosak abban, hogy megértsük, hogyan alakulnak a termékenységi viszonyok” – zárta gondolatait a népességkutató intézet igazgatója.
Csapás a múltból: egy több mint hatvanéves jogszabály alapján akár magyar nyugdíjat is kaphatnak azok az ukránok, akik átköltöznek hazánkba. Eddig nem sokan éltek a lehetőséggel, de egy uniós csatlakozás drasztikusan felgyorsíthatná a folyamatokat és duzzaszthatná az igénylők számát. Kiszámoltuk, mivel járna ez a lehetőség. Az eredmény sokkoló.
Kelemen Hunor pozitívan nyilatkozott a leendő elnökről: olyan embernek írta le, aki véghez viszi, amit eltervezett, és akivel lehet együtt dolgozni, még ha másképp látnak is dolgokat. Veczán Zoltán írása.
p
0
0
1
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 56 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Túrin
2021. november 11. 21:25
Milyen lazán, ember? 44 ezerrel csökkentünk 9 hónap alatt. 1,55 - semmi. Kb. 2,2 lenne a stabilizálódott lakosságszám. Ebben mi a laza?
Ti vagytok a lazák, hogy hurráoptimizmust kerítetek szokás szerint egy totál tragikus szám közepesen tragikussá javulásából, amihez 10 év 2/3-os kormányzati munka kellett. Hát akkor gratuláljatok egymásnak, rázzatok kezet magatokkal és pampogjatok a fiataloknak, akikkel semmi közös nyelvetek nincs, hogy szüljenek ide, mert az jó, az érték.
Ezzel amúgy teljesen egyetértek. Okosan válogatott néhány tízezres embercsoportok, akár dél-amerikából, akár ukrajnából, akár bizonyos belső ázsiai országokból, szétszórva az országban.
Eleve baromira kevert genetikai állományú nép vagyunk, tehát ez rontani épp nem fog rajta, ha több oldalról van keverve, ahogy volt a középkorban is több alkalommal.
Prsze ehhez normális fogadókészség is kéne a lakosság részéről, nem a szokásos gyűlölködés és irigység, plusz lehetőségek egy normális életkezdetre vidéken is.
"Ha figyelünk hogy egyikből se legyen túl sok, és ne legyen különösen lokálisan koncentrált, akkor semmi baj sem lehet."
hát, ez igen magabiztos kijelentés ahhoz képest, hogy egy társadalmi kísérlet lenne... te valami jós vagy talán...? (mert a "semmi baj sem lehet" nem éppen tudományos kijelentés...)
mondjuk, már önmagában az elég "baj" lenne, ha az ide települt gyökértelen tömegek esetleg az internáci pártokra szavaznának, ezzel megpecsételve a sorunkat jó hosszú időre... (azzal ne érvelj, hogy ha ez a kormány telepíti le őket, akkor majd "a hála nem marad el", mert az jó eséllyel elmarad...)